近日重看《蝙蝠俠對超人：正義曙光》(BvS) 發現正片的第一幕出現了以下的句子。
為何要特別強調「Mankind is introduced to the superman」這個情節呢？因為BvS的其中一個重點，就是探討超級英雄在現實世界出現時對社會的影響，因此BvS花了很多篇幅描寫不同的人對超人的態度和反應。這一點是BvS與現時其他超級英雄電影最大的分別，透過不同的觀點，塑造一個人類與超級英雄互相影響的世界。市民不再只扮演危機的背景和被拯救的對象，他們會對英雄的行為發表意見，質疑英雄的身份。 [翻閱全文…]
《正義聯盟》只是一部真人版動畫電影和一部爆谷電影，劇情簡單，人物平面，動作場面平庸，而且風格更向Marvel電影靠攏，連場打鬥配上一些笑點，嘻嘻哈哈二小時便散場。我明白一般觀眾較難接受《超人：鋼鐵英雄》 (MoS) 和《蝙蝠俠對超人 》(BvS) 沉鬱緩慢的風格，可是，這兩部電影失利的原因並非風格問題，而是劇情不流暢，或情節跳躍太快、資訊太多，令觀眾難以投入。另一方面，MoS和BvS的故事有很多值得深思的地方，思想深度不是Marvel電影可比。如今華納捨棄自家電影的特色，改為模仿對手的風格，可惜製成品的質素遠低於《復仇者聯盟1》，甚至連評價較低的《復仇者聯盟2》都不如。作為蝙蝠俠和DC支持者的我，只感到失望。
序幕
《正義聯盟》的序幕分為兩部分，第一部分是蝙蝠俠在葛咸城某大廈的天台抓捕小偷，並利用小偷引出以人類恐懼為食糧的怪物－類魔。這幾分鐘的內容在畫面用色和美術風格都非常有漫畫感，乍看感覺不錯，但仔細一想，《正義聯盟》中的葛咸城與BvS中的葛咸城風格差異太大，因為BvS中的葛咸城是非常寫實的，就如現實中的大城市一樣，沒有一點漫畫感。另外，類魔只在BvS中蝙蝠俠的夢境中出現過，《正義聯盟》又沒有交代牠們的出處，在序幕中一下子便被蝙蝠俠引出來，感覺突兀，難以銜接BvS的劇情。 [翻閱全文…]
自兩年前知道新超人電影由Zack Snyder執導、基斯杜化勞倫監製後，令我對它充滿期待。看過Zack Snyder的《戰狼300》和《保衛奇俠》(Watchmen) ，相信都會被當中獨特的動作場面和強烈的暴力美學吸引，雖然明白《超人》電影不可能完全保留這種風格，但我仍然期待Zack 如何在電影的特效和動作場面上，滲入其個人的魅力。電影公司邀請基斯杜化勞倫擔任監製，明顯是想把蝙蝠俠的成功模式直接套用在超人身上，而預期新《超人》亦會傾向寫實和黑暗風格，這就更對我的胃口。更令人興奮的是，新超人戰衣的設計終於與時並進，刪去了那條老土又礙眼（雖然是超人的標誌之一）的「紅底」。由於以上的原因，《超人：鋼鐵英雄》(Man of Steel) 在港上畫後幾天，我就急不及待入場欣賞了。可是，看完之後卻有點兒失望。
[翻閱全文…]