近日重看《蝙蝠俠對超人：正義曙光》(BvS) 發現正片的第一幕出現了以下的句子。
為何要特別強調「Mankind is introduced to the superman」這個情節呢？因為BvS的其中一個重點，就是探討超級英雄在現實世界出現時對社會的影響，因此BvS花了很多篇幅描寫不同的人對超人的態度和反應。這一點是BvS與現時其他超級英雄電影最大的分別，透過不同的觀點，塑造一個人類與超級英雄互相影響的世界。市民不再只扮演危機的背景和被拯救的對象，他們會對英雄的行為發表意見，質疑英雄的身份。 [翻閱全文…]
《正義聯盟》只是一部真人版動畫電影和一部爆谷電影，劇情簡單，人物平面，動作場面平庸，而且風格更向Marvel電影靠攏，連場打鬥配上一些笑點，嘻嘻哈哈二小時便散場。我明白一般觀眾較難接受《超人：鋼鐵英雄》 (MoS) 和《蝙蝠俠對超人 》(BvS) 沉鬱緩慢的風格，可是，這兩部電影失利的原因並非風格問題，而是劇情不流暢，或情節跳躍太快、資訊太多，令觀眾難以投入。另一方面，MoS和BvS的故事有很多值得深思的地方，思想深度不是Marvel電影可比。如今華納捨棄自家電影的特色，改為模仿對手的風格，可惜製成品的質素遠低於《復仇者聯盟1》，甚至連評價較低的《復仇者聯盟2》都不如。作為蝙蝠俠和DC支持者的我，只感到失望。
序幕
《正義聯盟》的序幕分為兩部分，第一部分是蝙蝠俠在葛咸城某大廈的天台抓捕小偷，並利用小偷引出以人類恐懼為食糧的怪物－類魔。這幾分鐘的內容在畫面用色和美術風格都非常有漫畫感，乍看感覺不錯，但仔細一想，《正義聯盟》中的葛咸城與BvS中的葛咸城風格差異太大，因為BvS中的葛咸城是非常寫實的，就如現實中的大城市一樣，沒有一點漫畫感。另外，類魔只在BvS中蝙蝠俠的夢境中出現過，《正義聯盟》又沒有交代牠們的出處，在序幕中一下子便被蝙蝠俠引出來，感覺突兀，難以銜接BvS的劇情。 [翻閱全文…]
我自問不是一個美國英雄漫畫迷（正確來說我不是漫畫迷），眾多漫畫之中只看過蝙蝠俠幾套較受歡迎的短篇，例如《Year One》、《Killing Joke》和《Hush》（看到一半），而正傳連載更碰也不敢碰，因為根本不知從何看起。原以為沒有機會追看《蝙蝠俠》的長篇故事的時候，DC漫畫公司居然實行重啟計劃，把旗下的超級英雄漫畫再由第一期開始連載，講述一些全新的故事，剛好新下載的在線漫畫手機應用程式又有新《蝙蝠俠》漫畫，我當然不會錯過。
完結了，《黑暗騎士三部曲》終於完結了！三部曲的起、承、轉、合塑造出電影史上最真實，最有血有肉的超級英雄，而結局篇《夜神起義》為這個「黑暗騎士」傳說畫上了一個完美的省略號（不是句號，因為蝙蝠俠與惡勢力的戰鬥是不會停止的）。
作為三部曲的結局篇，《夜神起義》有不少的劇情安排和對白，均與前兩集有關，例如今集同樣以反派角色的行動揭開序幕，而且導演透過短短數分鐘的劇情，巧妙地借《黑夜之神》的橋段，來呈現大反派貝恩 (Bane) 的可怕。 [翻閱全文…]